Jeg synes det er på tynt grunnlag Sylva Angelsen anklager meg for manglende folkeskikk i Helgelands Blad 2. januar.
Hvem er det som skal få lov til å definere hva som er akseptabel ordbruk i kommunestyret i Leirfjord?
Hvis det skulle være behov for mer detaljerte retningslinjer enn dem vi allerede har, må det i tilfelle være kommunestyret selv som vedtar dem, og ordførerens oppgave å påse at de blir fulgt.
Masteroppgave
I denne sammenhengen er jeg kjent med at den finnes en ordliste på Stortinget i forhold til såkalte uparlamentariske uttrykk. Jeg fant en Masteroppgave på nett fra 2016, skrevet av Mina Finstad Berg (nå sportskommentator i TV2), hvor uparlamentarisk språkbruk på Stortinget er tema. I Masteroppgaven er det avdekket at ord som «sutring» eller «narre» er problematisert av presidentskapet på Stortinget, mens «useriøst» (som jeg brukte) ikke er nevnt i det hele tatt. Jeg kan derfor bemerke at Angelsen muligens brukte et uparlamentarisk uttrykk når hun beskyldte meg for sutring i sitt første innlegg.
I forhold til budsjettdebatten i kommunestyret kan det virke som det var Sigvard Meisfjord som bruke det mest uparlamentariske uttrykket gjennom ordet «narrespill». Jeg vil raskt legge til at jeg synes uttrykket er helt greit å bruke i kommunestyret i Leirfjord, og at jeg ser på Meisfjord som en anstendig debattant.
Frp
Forøvrig er det referert fra mange uttalelser fra Stortingssalen i nevnte Masteroppgave. Når jeg ser på hva som er sagt der oppigjennom årene, synes jeg generelt sett vi har klart å holde et ganske bra saklighetsnivå i kommunestyret i Leirfjord.
Jeg konkluderer med at jeg tror at den egentlige frustrasjonen til Angelsen ikke nødvendigvis er mine formuleringer, men Fremskrittspartiets standpunkter og innflytelse i samfunnet.
Kay Rune Nersund
Leirfjord Frp