Høyres representanter vil kutte ut overføring av møtene i Dønna formannskap på nettet. – Kan virke skremmende og hindre rekruttering, mener Stina Hermansen.
For snart to år siden vedtok et splittet Dønna kommunestyre at møtene i formannskapet skal overføres på nettet, med ni stemmer mot sju. Siden har dette blitt en etablert praksis, nedfelt i formannskapets reglement.
Nå er det duket for omkamp.
Det er klart etter at Høyres representanter i formannskapet argumenterte for avvikling, slik de også stemte mot at ordninga ble innført.
– Hindrer rekruttering
På sakslista tirsdag, sto evaluering av politiske møter vist på kommune-TV.
– Den gode lavterskeldebatten og dialogen er nesten borte, sa Stina Hermansen (H) om hvordan formannskapsmøtene har utviklet seg etter at overføringene startet.
En møteform hvor deltakerne må gå på talerstolen og snakke inn i en mikrofon, mente hun bygger opp om en dramaturgi som kan virke skremmende og hindre rekruttering av nye og unge politikere.
– Vi må ta tilbake en arena der terskelen for å delta i debatten er lav, sa hun.
«VI MÅ TA TILBAKE EN ARENA DER TERSKELEN FOR Å DELTA I DEBATTEN ER LAV.»
Stina Hermansen, Høyre
(Artikkelen fortsetter under bildet.)
Politisk scene
Hermansen fikk støtte av partikollega og varaordfører Trine Sivertsen Hjortdahl.
– Nå brukes formannskapene mer som en politisk scene. Kommunestyrene skal fortsatt streames, men jeg har blitt mer usikker på de underordnede organene, sa hun.
Gunnar Lorentzen (Ap) var på samme spor.
– I likhet med Stina Hermansen, er jeg redd for at det politiske verkstedet blir borte. Det blir litt stramt når alle må på talerstolen. Samtidig er det viktig at befolkninga får se hva som skjer i de politiske organene. Det må være en balansegang, sa han.
Gå tilbake og se
John-Erik Skjellnes Johansen (Ap) forsvarte dagens ordning.
– Det er ingen tvil om at når man forholder seg til en mikrofon, skjerper man seg. Og vi er et politisk organ, ikke et arbeidsverksted, sa han.
Johansen understreket fordelene med å kunne gå tilbake og se på hva som faktisk har blitt sagt i debattene.
– Og bruken av gruppemøter i posisjonen har økt betraktelig i perioden, sa han.
– For offentligheten
Leonid Rødsten (Rødt) ville også beholde overføringene av formannskapsmøtene.
– Det er ikke avgjørende om vi liker det eller ikke. Kommune-TV er ikke for oss, men for seerne. Vi må være opptatt av innbyggerne, med mål om å øke engasjementet. Det gjør vi ikke ved å lukke oss inne eller diskutere sakene i gruppemøter, sa han – og la til:
– Det vi driver med er for offentligheten. Her er kommune-TV et meget godt historisk dokument.
«KOMMUNE-TV ER IKKE FOR OSS, MEN FOR SEERNE.»
Leonid Rødsten, Rødt
(Artikkelen fortsetter under bildet.)
Ingen veg tilbake?
Ordfører Nils Jenssen (Sp) var «veldig enig» med de som sier at innholdet i debatten, og måten man diskuterer på, har blitt vesentlig endret etter at TV-overføring ble innført.
– Dette har sammenheng med muligheten til å lufte en tanke. Verdien av møtene som politisk verksted har tapt seg på grunn av kommune-TV, sa ordføreren.
– Jeg er redd for at vi har kommet så langt at det ikke er noen veg tilbake for formannskapet, kommenterte Gunnar Lorentzen.
– Men jeg vil sterkt fraråde at vi gjør det samme med andre politiske utvalg, sa han.
Kommunestyret neste
På dette punktet i møtet, ba Nils Jenssen om gruppemøte. Når posisjonens representanter var tilbake i salen, la Stina Hermansen fram et vedtaksforslag:
«Saken oversendes kommunestyret for evaluering av streaming av politiske møter».
Mot Leonid Rødstens stemme ble dette til slutt vedtatt.
- LES OGSÅ: Stor sprik i strømmeland: Flere kommuner viser ingen møter, ved å trykke her.
(Mer om samme tema under bildet.)
Ser politiske debatter i arkiv
Omtrent like mange ser kommune-TV fra Dønna kommunestyre og formannskap i etterkant, som direkte når møtene foregår.
Det viser en oversikt utarbeidet av fagkonsulent Geir Berglund.
Ett møte skiller seg kraftig ut, med 1.454 visninger: Formannskapsmøtet 18. mars 2021, der ordfører Nils Jenssen viste Arbeiderpartiets John-Erik Skjellnes Johansen ned fra talerstolen for det han mente var upassende språkbruk. 1.367 av disse er i arkiv.
Sett bort fra dette møtet, har ti formannskapsmøter i perioden 7. desember 2020 til 15. februar 2022 totalt 403 visninger i arkiv, mot 501 direkte. Fire av møtene har et tresifret totalt visningstall, med 155 som det høyeste. Det laveste tallet er 53 visninger.
Fem møter i kommunestyret i tidsrommet 3. november 2020 til 29. mars i år, har totalt 420 visninger. 223 av dem var direkte, 197 i arkiv.
Hvor mange som har sett de ulike kommunestyremøtene, varierer veldig. Møtet 21. desember 2021 topper, med 130 visninger. Nederst ligger møtet 9. november 2021, med 33 visninger.
- Oversikten lå ikke blant saksdokumentene som var sendt ut på forhånd, men ble delt ut i formannskapsmøtet tirsdag.
- Statistikken over visningene på Dønnas kommune-TV kan du laste ned her:
Bakgrunn i uttalelse fra kontrollutvalget
På sakslista: En viktig grunn til at evalueringa av kommune-TV ble satt på sakslista i Dønna formannskap tirsdag, var – ifølge ordfører Nils Jenssen (Sp) – en uttalelse kontrollutvalget kom med 17. mars.
Uttalelsen svarer på spørsmål reist av Leonid Rødsten (Rødt) knyttet til et formannskapsmøte sist høst som ikke ble strømmet på nettet, men var ikke vedlagt saksdokumentene til formannskapet. Rødsten hadde imidlertid sjøl distribuert den til medlemmene.
- LES OGSÅ: