Hans H. Wasmuth har kommentert mitt innlegg i Helgelands Blad 6. juli. Det er bra. Og klargjørende.
Wasmuth tar ikke opp mitt hovedpoeng, men gjentar påstanden om dramatisk overdødelighet ved kreftbehandling i Sandnessjøen. Han er opptatt av at jeg, i en bisetning, påpeker at dødelighetsdata fra helseregistre ikke kan brukes slik.
Konspirasjon
Jeg har også lang fartstid i nasjonale kvalitetsregistre. Det har lært meg ydmykhet i forhold til tolkning av data. Wasmuth refererer til direktøren i Kreftregisteret, lederen i Kreftregisterets fagråd, og administrerende direktør ved Oslo Universitetssykehus, som alle har vært ute med omtrent samme advarsel som meg.
Når såpass tunge aktører uttaler seg, burde det ikke ringe en bjelle da?
Wasmuths lange polemikk minner faretruende om en konspirasjonsteori. Jeg kan imidlertid forsikre om at det ikke finnes en hemmelig liga som arbeider med å tildekke livsfarlige leger og mistenkelige dødsfall ved Sandnessjøen sykehus.
Absurd vedtak
Mitt hovedpoeng var å kommentere styrevedtak 86-2022 i Helse Nord, og det absurde i å skulle dele opp tunge sykehusfunksjoner, slik at det meste av ikke-kirurgisk virksomhet og støttefunksjoner legges til ett sykehus, mens så å si all kirurgi legges til et annet.
Hadde avstanden vært mindre og befolkningsgrunnlaget mye større ville en slik løsning kanskje ha fungert. På Helgeland vil dette være den endelige spikeren i kista, føre til at den utmattende konflikten fortsatt får blomstre og at regionen i løpet av få år vil stå uten et reelt sykehustilbud.
Gjøre om vedtaket
Jeg har aldri hevdet at et hovedsykehus nødvendigvis må ligge i Sandnessjøen. Dersom det finnes tungtveiende grunner til at byen ikke kan huse en slik institusjon, må det opp i lyset, saken må behandles på nytt og vedtaket omgjøres.
Å forsøke å justere vedtaket slik at alle skal bli fornøyde vil ikke fungere.
Bjørn Haug
Hjertespesialist/Overlege, Lørenskog