I et leserinnlegg i Helgelands Blad 12/1-22 skriver Leirfjord Senterparti at i den pågående prosessen om skolenedleggelser har ingen fått uttale seg om noe som helst og at det dermed er begått så grove feil at vedtatt budsjett er ulovlig.
Samtidig påpeker SP at spørsmålet om nedleggelser var oppe i kommunestyret tre ganger i 2020: 18/6, 16/11og 16/12.
Forsvarlig
Går en tilbake til referatene fra disse møtene vil en se at det var en rekke høringsuttalelser, i tillegg var grendeutvalgene invitert til møtet den 16. november og fikk holde innlegg for sitt syn. Det var også et omfattende saksframlegg hvor blant annet barns beste ble drøftet.
I det regelverket som SP viser til går det fram at saka skal være forsvarlig klarlagt før avgjørelse tas.
I en sak om skolenedleggelse betyr dette at kommunestyret skal ha rimelig kjennskap til synspunktene til de som berøres av nedleggelsen før vedtak fattes. Jeg mener altså at vi hadde denne kjennskapen da vi behandla budsjettet.
Direkte feil
SP beklager seg videre over at vi avviste deres forslag uten debatt. Dette er direkte feil. Tvert imot ble det kommentert både fra AP, FrP og SV. Spesielt ble tiltakene om lønnsrefusjon og auka utbytte fra Helgeland Kraft kommentert. Det ble vist til at tidligere regnskap viste at disse midlene allerede var i systemet og dermed ikke kunne brukes flere ganger.
Under debatten kom det dessuten fram at det SP egentlig var ute etter var å få klarhet i hvorfor det var så stort avvik mellom utgifter til innleie og overtid og det vi får i refusjon for sjukmeldte. Dette er det lett å være enig i, men å gå derfra til å budsjettere med en ekstrainntekt på 12.000.000 i lønnsrefusjon i økonomiplanperioden er direkte uansvarlig. Ja, faktisk kunne det ha ført til at påstandene om vanstyre hadde blitt berettiget.
Prioriteringer
SP synes ellers å være bekymret for at SV har bidratt til å forsure debatten gjennom å godta det faktum at vi må innrette drifta av kommunen etter de inntektene vi har.
Jeg skjønner godt at de berørte blir lei seg når skolene ungene deres går på blir lagt ned. Samtidig vet jeg at behovene innafor heimesjukepleie og på sjukeheimen stadig øker. Dette gjelder personer som både har krav på og fortjener en verdig omsorg.
For meg dreier det seg altså om samfunnsmessige, politiske og økonomiske prioriteringer.
Økonomi ut av kontroll
At SP prøver å skape et inntrykk av at vi har rikelig med penger og således slipper å prioritere så stramt er betenkelig. Som en SP-representant sa det i budsjettmøtet: «…å legge budsjett går ut på å tro, legge tall inn i framtida og si at dette tror vi på».
Jeg ser jo at dette kan være hensiktsmessig for å slippe prioritere, men jeg tror at det fort kan føre til at vi får en økonomi helt ute av kontroll og må ta mer dramatiske kutt. Kanskje får vi en forsura debatt på kjøpet?
Sigvald Meisfjord
Kommunestyrerepresentant for SV