HB’s leder 12.1.22 har fått overskriften «Grønn kamp mot grønt skifte».
Utgangspunktet for lederen er debatten om utbygging av fredede vassdrag i Norge.
Etter min vurdering er det ikke dekning for en slik overskrift, det skal jeg komme tilbake til litt seinere. Lengre ned i lederen skrives det «De foretrekker kanskje et samfunn der vi går tilbake til hest og kjerre».
Dette er latterliggjøring, hersketeknikk og passer bedre i nevnte kommentarfelt enn i en seriøs leder i en seriøs avis. Det er å tillegge meningsmotstandere (?) standpunkter de ikke har. Er det fordi HB ser miljøbevegelsen som en stor motstander i det grønne skiftet?
Vernede vassdrag
Så til diskusjonen om utbygging av vernede vassdrag. Miljøbevegelsens utgangspunkt for en slik debatt er at vi ikke bare har en klimakrise, men også en naturmangfoldskrise.
Professor i biologi Dag O. Hessen har forfattet boken «Verden på vippepunktet», der han peker på tre områder vi må ha fokus på. Ett av disse er Naturtap, hvor han viser til at verdens bestand av dyr, fugler, insekter etc. er halvert i løpet 40 år. I Norge har manglende forskning gjort at vi ikke har gode tall på endringene, men tall på kjente insektsarter og
-grupper viser at bestandene er på veg ned.
I ca. 4000 vassdrag i Norge er storparten av vannkraftpotensialet allerede utnyttet, men modernisering av kraftverkene kan gi økt effekt. 393 vassdrag er helt eller delvis vernet. Miljøbevegelsen mener ytterligere utbygging av disse vernede vassdragene vil bidra til å øke naturmangfoldskrisen.
I tillegg stiller det store prinsipielle spørsmål rundt betydningen av et vern. I Norge er presset på urørt natur stort. Vi må derfor starte debatten om hvordan bevare og restaurere natur. Klima- og naturkrisen henger sammen og tida for å utnytte urørt natur bør være over.
Løse krisen
Derfor: Vi som erkjenner klima- og naturkrisen bør i størst mulig grad samarbeide om tiltak som kan bidra til at vi når de ambisiøse målene som er satt. Dette er en henstilling som går både til miljøbevegelsen og HB. Ingen er tjent med å skape et fiendebilde, selv om vi selvsagt kan være uenig i og skal ha debatt om tiltakene. Den debatten bør handle om tiltakene bidrar til å løse eller forsterke krisen vi står overfor.
Viggo Larsen
Åsenfjord