Et leserbrev i dagens avis illustrerer hvorfor tidligere fagsjef i Helgelandssykehuset til slutt fikk sparken.
En helt egen evne til å fortegne virkeligheten, og en usvikelig tro på egen innsikt, i kombinasjon med manglende evne til mellommenneskelig interaksjon, ble hennes bane.
Konkret fikk Ida Bukholm sparken på grunn av en epost til Statens helsetilsyn om kirurgene i Sandnessjøen, som vi hadde gleden av å avsløre her i avisa.
Det tjener ingen hensikt å gå inn i noen polemikk med mange av Bukholms påstander om medisinsk faglige spørsmål.
Det vi lett kan avfeie er at påståtte «familiære bånd» mellom vår redaksjon og ansatte ved sykehuset i Sandnessjøen har fått prege dekningen av to år med bråk om kreft-kirurgien.
Det er også lett å avfeie at Helgelands Blad har latt hensynet til lokaliseringsspørsmål gå foran hensynet til «pasientsikkerhet».
Buholm avviser at hun har engasjert seg i lokaliseringsspørsmålet.
Vår avsløring før jul om Bukholms engasjement på lukkede facebook-grupper, forbeholdt «ranværinger», styrker ikke påstanden om at Bukholm kun har hatt «pasientsikkerhet» som prioritet. Uansett så har hennes engasjement blitt brukt fullstendig rått i Rana-kampanjen for å undergrave helseministerens strukturvedtak.
Informasjonssjef i Helgelandssykehuset, Tore Bratt, fikk sparken da vi kunne avsløre at han personlig hadde engasjert PR-firma, til en kostnad på flere hundre tusen kroner fra foretakets kasse, til å plante ufordelaktige oppslag om Sandnessjøen i Rana Blad og diverse riksmedier.
Og skandalen er bare en mindre del av søppelkampanjen som har fått pågå helt opp til nylig.
Fire pasienter døde etter kreftoperasjon i Sandnessjøen i 2016. Det er også et faktum at sykehuset ikke meldte dette til Helsetilsynet.
Det legemiljøet faktisk straks gjorde var å starte et kvalitetsprosjekt om tarmkreftkirurgi i samarbeid med UNN Tromsø.
Helsetilsynets rapport forklarer hvorfor man valgte å ikke ta dette opp med daværende foretaksledelse på Mo. Og Helsetilsynets utsendte brukte store bokstaver etter tilsynsmøtet i Sandnessjøen; foretaksledelsen (der Bukholm var helt sentral) hadde opptrådt på en måte som var til fare for pasientsikkerhet, foretakets omdømme, og generelt til skade for HMS-arbeidet – et grusomt slakt – av ledelsen, slik det framgår av lysbilder fra møtet.
Punktum skal snart settes for dette fæle kapittelet med vedtak om lokalisering av kreftkirurgien.
Vi vet ikke hvor denne funksjonen havner.
Men at Ida Bukholm, nå igjen, begynner å prosedere sin tapte sak i avisene, er kanskje et signal om at dette går det nye hovedsykehusets vei.