Leirfjord Arbeiderparti hevder de har blitt idioterklært i forbindelse med at innbyggerne i kommunen etterlyser strategier og vyer for fremtiden, og ikke minst at det kommer kritikk til prosessene som administrasjonen og posisjonen benytter i forbindelse med å fatte vedtak om budsjett.
Leirfjord Arbeiderparti skriver også selv i sitt innlegg at de åpenbart mangler strategiske evner og innsikt, hvorpå undertegnede ikke helt vet hva han skal svare på akkurat det.
Besvare saklig
Hvis det skal være slik at AP ikke skal kunne motta kritiske spørsmål rundt prosesser og vedtak, med ord som faller utenom deres egen ordbok tydeligvis, så er det på høy tid at partiet gjennomgår meningen med et demokrati og dertilhørende diskusjoner.
Man burde i det minste legge seg på et nivå hvor man besvarer kritikken på en saklig måte, slik man ser andre partier i posisjonen gjøre. At representanten fra AP føler press rundt seg selv og eget parti er ikke så rart, all den tid at både ledere, reportasjer og avisinnlegg i våre lokalaviser handler om deres vannskjøtsel av kommunen. Om Ap ønsker å kalle dette for raljering, så er det greit.
Allikevel bør ordet skråsikkerhet som representanten fra AP skildrer om kombineres med ordet ironisk og tilføres saklighet.
Budsjettet
Ut fra budsjettene medfører det riktighet at opposisjonen foreslo bruk av premiefondet KLP med 6,63 millioner i perioden 2023 – 2025. I tillegg ble det foreslått bruk av disposisjonsfond med underkant av 3,4 millioner.
Totalt bruk av fond rett i overkant av 10 millioner.
Posisjonen foreslo bruk av premiefondet KLP med 2,52 millioner i tillegg til bruk av disposisjonsfondet på 14,75 millioner. Totalt bruk av fond rett i underkant av 17,3 millioner.
I den grad noen tømmer «sparepengene våre» som AP har referert til tidligere, så bruker de altså 7,25 millioner mer av fond i den samme perioden enn det opposisjonen ved SP foreslo.
Hva gjelder langtidssykemeldte er det drøye påstander representanten fra AP kommer med.
Det er en selvfølge at det skal leies inn vikarer og settes inn overtid ved sykemeldinger. Alle som jobber innen de ulike sektorer i kommunen fortjener all honnør, dette er nok et eksempel på hvordan man setter mennesker i de ulike arbeids og geografiske sektorer i kommunen opp mot hverandre.
Dette må ta slutt. De er kollegaer, og slike utsagn fra AP er med på å øke belastningen samt sykefravær for kommunens ansatte.
Regnskap
I regnskapet for 2020 vises det at bruk av innleie og overtid er dekket av refusjon for sykemeldte. Dette kommer altså i tillegg til det som er budsjettert som overtid. Dette innebærer at det ligger nærmere fire millioner kroner skjult som går inn i dragsuget et sted, som ikke er vedtatt av kommunestyret.
Dermed kan man stille seg spørsmålet: Hvorfor er regnestykket slik at Leirfjord kommune har overskudd på sykerefusjon?
Det er ikke rart at våre lokale politikere, uavhengig av parti, finner en slik prosess rundt vedtak av budsjett som krevende. Tidsperspektivet for å kunne utarbeide forsvarlige budsjettforslag er under enhver kritikk. Å vedta budsjettvedtak på så tynt materiale uten tilstrekkelig tid er helt merkelig, fordi dette vitner om et satt mål om å legge ned skoler, som deretter budsjett og prosesser tilpasses.
Det er på tide at også våre folkevalgte krever bedre arbeidsforhold for å kunne vedta på så riktig og viktig grunnlag som mulig. Det fortjener dere. Det fortjener vi.
For, vi bidrar nemlig alle til engasjement og utvikling av kommunen. Sammen. Uavhengig av sektor og geografi. Uavhengig av politisk tilhørighet.
Robert Blomsø