Herøy Bygdeliste har ikke representanter i formannskapet, så derfor får vi benytte HB.
I formannskapsmøte 24-11-20 drev ordfører og kommunalsjef teknisk et planlagt ordspill med utgangspunkt i mitt avisinnlegg av 05-11-20.
Ordfører spør: «Står i avisen om noko dører i Herøyhallen og noko tall som jeg kunne tenke meg å få en forklaring på».
Kommunalsjef teknisk svarer: «Kan ta det på sparket, for jeg har også lest avisa. Tallan var litt høy. I år har vi byttet 2 dører. Ikke fordi det var uisolerte innerdører, men fordi dørene var så tunge at de ble hengende på hengslene. Derfor ble det sprekker mellom dørene som igjen førte til betydelig varmetap. Umulig å holde temperaturen på et høyt jevnt nivå. Har byttet til aluminiums-dører.
Pris på dørene 48.000 eks. mva. Dørene inntjent på 16 mnd. Ikke snakk om millioner, men 48.000. Dette er ikke informasjon som er holdt hemmelig.
Bare ta telefonen og ring for å få vite».
Strømforbruk ned
Det er vel ikke unormalt at dørene henger på hengslene, og det er vel montert tyngre dører enn dette. Kommunalsjefen glemte å fortelle at et annet firma enn det opprinnelige var inne og monterte de første dørene på nytt. Huff, lett å glemme.
Jeg visste at flere fakturaer måtte finnes. Siden desember 2020 har jeg prøvd å få innsyn, blant annet ved klager til Fylkesmannen. Tida gikk, men 12. april kom endelig svaret.
Fakturaen fra det innleide firmaet lød på 368.000 kroner eks. mva. Den dekket arbeid med å demontere, omarbeiding av åpningene, innbygging av laminerte bjelker, samt innsetting av samme dører på nytt. Her var også innleid sveisere fra Sandnessjøen.
Oppdraget til firmaene fra Østfold i god tradisjon uten noen form for garanti.
Disse firmaene skal for enhver pris beskyttes. Også i god tradisjon.
Tallene
Kommunalsjef teknisk påstår at de nye aluminiumsdørene er inntjent på 16 måneder.
Det vil si en strømbesparelse på 3.000 kroner pr. mnd., som igjen vil si at de opprinnelige dørene har påført kommunen en ekstra fyringskostnad på 144.000 kroner siden de ble montert for fire år siden.
Da får vi et regnestykke som skiller seg vesentlig ut fra kommunalsjefen sitt.
¤ Faktura 1: (kr. 48.000 + mva. kr. 12.000) = totalt 60.000.
¤ Faktura 2: (kr. 368.000 + mva. kr 92.000), totalt 460.000.
Strømutgifter pr måned (iflg. teknisk sjef): 48.000: 16 = 3.000.
¤ Strømutgifter for 4 år: 3.000 x 48 = totalt kr. 144.000.
Til sammen utgjør dette kroner 564.000. Altså et ganske annet beløp enn de 48.000 som kommunalsjefen prøvde å plante ut til formannskap og bygda for øvrig.
Et avvik på over 500.000!
Ekstra kostnad
På fakturaen er også anført at det kan komme regninger i ettertid på grunn av sein fakturering fra underleverandører.
Ekstrakostnaden for ubrukelige dører og ditto arbeid levert av et firma fra Østfold, er altså på 564.000 kroner. Med evt. tilleggsregninger, kanskje ikke så fryktelig langt unna «millionbeløp», som jeg hevdet i mitt leserinnlegg?
Kommunalsjefen sier at «det ikke er informasjon som er holdt hemmelig, det er bare å ta telefonen og ringe for å få vite».
Pussig at det bare er å ringe, da det har vært svært problematisk å få svar på innsynsbegjæringer. Hvis man får svar, er det i mange tilfeller svar bare på deler av innsynskravet. Her skal deler av ledelsen i administrasjonen og Ap ha kontroll på det som skal offentliggjøres, ser det ut til.
Slik fungerer det fortsatt i Herøy kommune. I god tradisjon.
Hvorfor?
Inge Nils Sandvær