Åpent brev til styret i Helglandssykehuset.
Det kom som lyn fra klar himmel da vi fikk beskjed om at vedtaket om å flytte ambulansebåten fra Rødøy til Lurøy skulle settes i verk uten at vi hadde hørt et ord om at den eksterne ROS-analysen som Helgelandssykehuset var pålagt var gjennomført.
Derfor har vi en del spørsmål vi svært gjerne skulle hatt svar på:
Er det en sammenheng mellom flyttingen og at Rødøy har søkt om å endre foretakstilknytning?
I så fall hvorfor ikke vente til den saken er avgjort?
Ambulanseplanen
Det er forstått at flyttingen er et punkt i ambulanseplanen vedtatt av Helgelandssykehuset. Når man ser på ambulanseplanen er store deler av den lagt død og bestemt ikke gjennomførbart.
Planen i sin helhet skulle bidra til et tryggere og bedre tilbud for hele befolkningen, dersom man legger død flere store punkt i planen, vil ikke planen fungere som en helhet.
Det er ikke fremlagt en egen plan for gjennomføringen av bare deler av ambulanseplanen. Det er derfor knyttet stor usikkerhet til tryggheten rundt det å bare innføre deler av planen.
Det er også knyttet stor usikkerhet rundt hvor det nye sykehuset skal ligge, noe som gjør at vi stiller store spørsmålstegn til hvorfor dette skal gjennomføres før ting er avklart?
Det virker på folket som at det har gått prestisje å gjennomføre deler av planen som er vedtatt.
Indre Kvarøy havn
I ambulanseplanen ble det vedtatt at båten skulle flyttes til Tonnes, senere endret til Indre Kvarøy.
Det er et kjent problem langs Helgelandskysten at Kvarøy har store utfordringer når det gjelder dårlig vær.
Det er mye kanselleringer av rutegående hurtigbåter ved dårlig vær, selv om de bruker et kai som er lettere tilgjengelig. Det reageres på at båten skal legges til en slik havn, hvor det vil resultere i et høyt antall utmeldinger årlig. Noe som vil gå ut over pasienttryggheten.
Mannskapet på båten har også uttrykt bekymringer for utfordringer rundt havn og vær.
Det er vanskelig å forstå at det skall presses gjennom en slik beslutning uten å høre på erfarne båtførere, både om bord i Eyr Myken og langs kysten generelt.
Er det gjort sikkerhetsevalueringer og risikoanalyser rundt dette, eller skal det presses gjennom uten utredning?
Vi vet at det har vært snakket med ansatte ved bedrift på Kvarøy som påstår at det er greit å komme ut og inn av havnen, men her er det snakk om en helt annen type båtmateriell, samt egeninteresse i at båten skal flyttes. Det er kjent at det er samme personene som skal leie ut kai og bolig til ambulansestasjonen.
Kostnader
Det er kjent at helgelandssykehusets kostnader ved flytting vil øke betraktelig. Rødøy er en av Norges billigste ambu-
lansestasjoner og total kostnad for leie av kai og hus på Rødøy er nådd ved få måneders leie på Kvarøy. Det har også vært snakk om leie av nødkai og nødbase på grunn av nettopp dårlig vær, med de kostnadene det vil bringe.
På toppen av dette kommer tapte inntekter når Rødøy kommune sier opp avtalen om kjøring av helsepersonell.
Nå man ser saken samlet, er det enorme summer, betalt av folket. Skattepenger som blir kastet rundt for å presse gjennom en flytting på særdeles dårlig grunnlag.
Det samme folket, skattebetalerne, som vil bli sittende med et dårligere akuttilbud. For en betydelig høyere pris!
Trenger grundig redegjørelse for dette.
ROS-analyse
Det ble besluttet at det skulle gjennomføres en ROS-analyse for Rødøy. En analyse som skulle utføres på samme grunnlag som for Hattfjelldal for noen år tilbake. Den analysen som stoppet gjennomføringer av flere punkt i ambulanseplanen.
Ros analysen som nå er gjort for Rødøy kommune er absolutt ikke gjort for å finne ut hvilke konsekvenser Rødøy får ved flytte, heller ikke for å finne ut av hvorvidt flyttingen burde gjennomføres eller ikke.
Det er laget en analyse for å finne ut hvilke alternativer Rødøy kan ha istedenfor båten. Dette sier Pål Madsen selv i avisartikler.
I ambulanseplanen blir det referert til «mens vi venter på ambulansen» gruppene. Disse gruppene har i Rødøy tidlig gitt klar melding om at de ikke skal være et supplement for å forsvare lengre responstid av akutt tjenesten. Det er et fåtall kretser som har slike grupper.
Rødøy kommune ønsket at ROS-analysen skulle utføres av eksterne tjenester, men ble utført av Helgelandssykehuset, redningsselskapet og noen fra administrasjonen i Rødøy. Uten at de som faktisk står i dette hele tiden har fått uttale seg. Heller ikke politikere i kommunen.
Samarbeid
Det har i flere avisinnlegg fra Pål Madsen, leder for prehospitale tjenester, vært skrevet en hel del om samarbeid. Folket må samarbeide i akutte situasjoner og folket må hjelpe til.
Det er helt klart at ethvert oppegående menneske hjelper til dersom man blir vitne til en alvorlig ulykke. Men at det skal presses et samarbeid på folket, når det helt tydelig kommer frem at helseforetakene har store samarbeidsproblemer, spesielt når det gjelde akutt tjenesten er merkelig.
I brev fra direktøren i Nordlandssykehuset til lokalforeningen, ble det skrevet at Nordlandssykehuset ikke ønsket samarbeid med Helgelandssykehuset nettopp fordi Eyr Myken skulle flyttes til Kvarøy og direktøren mente avstanden ble for lang.
Helgelandssykehuset sier at de flytter båten på grunn av at det ikke ble et samarbeid med Nordlandssykehuset. Her blir skyld og pasientsikkerhet en kasteball mellom foretak, noe som bekymrer stort.
Vi er svært bekymret for intensjonen og hensikten med gjennomføringen av dette vedtaket.
Vi ønsker redegjørelse på alle punkt over. Da vi regner med at Helgelandssykehuset utreder slike beslutninger grundig før gjennomføring.
Dessuten ventes det en forskrift fra Stortinget om responstid i akutt-tjenestene, hvilken betydning vil den få?
Trude Pedersen
Rødøy lokalforening