I Helgelands Blad den 07.07. kommenterer Einar Meisfjord et tidligere leserinnlegg om åpningstidene i barnehager og SFO fra kommunestyregruppen i Senterpartiet i Leirfjord. I tillegg sparkes litt hit og dit, spesielt er det vedtatte budsjettet for kommunen under angrep.
AP vil kutte
Hovedinnholdet i innlegget er at Arbeiderpartiet i Leirfjord ønsker å redusere tilbudene i skole og barnehager i kommunen under påskudd av at samme tilbud kan leveres like godt på færre steder. Med andre ord at færre skoler og færre barnehager gir like bra tilbud til barna og foreldrene.
Hvis Meisfjord hadde husket de reaksjonene som kom da Arbeiderpartiet i fjor foreslo å legge ned grendeskolene og tilhørende barnehager, ville han skjønt at mange er uenig med ham. Det samme gjelder da åpningstidene i barnehager og SFO ble redusert den 07.06. i år.
Levende bygder
Vår oppgave som politikere er å forsøke å tilfredsstille innbyggernes behov innenfor de områder vi har ansvar, bl.a. barnehage, skole og SFO.
I teorien kan det sikkert finnes belegg for at færre skoler/barnehager også kan gi et godt tilbud, men det er ikke det innbyggerne i Leirfjord vil, det er et sterkt ønske om å bevare grendeskolene. Da må vi prøve å få til det. I tillegg må vi som typisk pendlerkommune legge til rette for at foreldre kan dra til og fra arbeid dit de har sin arbeidplass.
Vi i Senterpartiet har tro på at det er mulig å legge til rette for at folk skal kunne bo og fungere i hele landet, også i bygdene i Leirfjord.
Derfor jobber vi for det.
Ap svartmaler
I den pågående debatten hører vi stadig fra Arbeiderpartiet at alt er så vanskelig og mørkt. Bare dårlige utsikter, alt er negativt, vi blir eldere og eldre og koster mer og mer, unge par produserer ikke barn så vi må legge ned skoler og barnehager. Og når opposisjonen foreslår å starte et bolystprosjekt, så er det også bare sorgen. Et slikt prosjekt tror ikke Arbeiderpartiet på.
Det synes som om Arbeiderpartiet har glemt at det kommer et nytt sykehus i eller like i nærheten av kommunen. Her skal det rekrutteres flere enn de som arbeider der i dag, samt at det stadig skal rekrutteres nye arbeidstakere etter hvert som noen slutter.
Vi burde vært enige om at vi kan være et godt alternativ til å bosette en god del av disse. Da må vi, i tillegg til å ha gode tilbud til våre nåværende innbyggere, også ha varierte tilbud til de nye innbyggerne, med tilrettelagte ordninger for skole, barnehage og SFO.
Å investere i attraktive boligtomter vil være en fornuftig og fremtidsrettet aktivitet dersom vi vil prøve å øke innbyggertalllet i kommunen. Men da må vi ha noe å tilby, herunder byggeklare tomter.
Bolyst
For øvrig vil den nedsatte gruppen for bolyst søke inspirasjon fra innbyggerne, slik at prosjektet kan suppleres med innspill fra de som best kan vurdere hva som kan fungere som positive tiltak. Derfor bolystprosjektet. Som altså er vedtatt av kommunestyret med stemmene fra Rødt, Frp og Sp.
Vi tror at også Arbeiderpartiet håper og kanskje tror på en ny regjering fra høsten -21, slik vi gjør. Erfaring tilsier at vi kan forvente noe mer handlingsrom i kommunene med en ny regjering. Med en slik forventning synes vi det er uklokt å legge opp til en betydelig reduksjon i vår kommunes tjenestetilbud.
Vi mener at vi må se framover og planlegge for en positiv utvikling av kommunen.
Sitatfusk
I sitt innlegg prøver Meisfjord seg på et par sitatfusk. Fusk i betydningen at ethvert sitat må ses i sin sammenheng. Slik som sitatene er gjengitt, benytter Meisfjord disse til å belyse sine egne meninger og ikke de forhold de var ment for. Dette er sitatfusk.
For det første henviser han til at en av våre representanter har uttalt at 1+1 kan bli 2,5. Dette er selvfølgelig ikke et forsøk på å endre den økonomiske lære, men et forsøk på en illustrasjon av at resultater kan påvirkes med positiv energi, god innsats og positive holdninger. Men vi kan konstatere at dette altså ikke ble forstått.
For det andre må Meisfjord ha sovet en del i kommunestyret det siste halvannet året når han hevder at vi ikke har tiltro til de ansatte. Vi har gang på gang etterlyst samhandling med de tillitsvagte/ansatte. Nettopp fordi vi respekterer dem. Vi har etterlyst de ansattes medvirkning i omstillingsprosessen og vi har etterlyst de ansattes medvirkning i skolesaken. Flere ganger.
Vi trakk vårt forslag om fortsatt utvidet åpningstid barnehage og SFO da vi ble presset med at de ansatte da måtte utføre ulovlig overtid. Noe som det senere viste seg kunne forhandles om likevel. Saken trengte bare noe mer tid. Vi valgte i denne saken å prioritere de ansattes forhold, selv om det viste seg at saken var lite moden for behandling i og med at det viste seg at de tillitsvalgte var medgjørlig og bidro til en god løsning.
Etterlyste dialog
I budsjettarbeidet etterlyste vi en dialog med virksomhetsleder for teknisk avdeling for å finne ut hvor mye de var i stand til å følge opp av alle budsjettforslagene på investeringssiden.
I fjoråret ble det noen ganger noe amper stemning i formannskapet da teknisk leder måtte meddele at en del prosjekter ikke var fulgt opp slik politikerne hadde forventet. For å kunne forbedre dette og unngå etterfølgende unødvendige konfrontasjoner, ba vi om at det kunne avsattes tid i budsjettarbeidet til å kommunisere med teknisk om deres kapasitet i forhold til de prosjekter som var foreslått. Slik kommunikasjon ble etterspurt og purret på, men er ennå ikke gjennomført. Også dette et bevis på at vi ønsker å ha et ryddig og godt forhold til de ansatte.
Tillitsreform
Senterpartiet ønsker for øvrig en tillitsreform, som skal legge grunnlaget for et enda bedre forhold til ansatte og at vi kan unngå å oppleve at forholdet preges av impulsirritasjoner.
Selvsagt har vi respekt for de ansatte. Jo bedre samhandling med dem, desto bedre vil kommunen fungere i forhold til våre innbyggere.
Kommunestyregruppen i Leirfjord Senterparti.