Takker for at vår helseminister, vår regjering og vårt storting tar ansvar og ikke velger Sveriges vei, hvor statsminister og regjering overlater styringen av etterkrigstidens største helsemessige og økonomiske krise til et institutt.
Følg Kina
Takker NRK for at de lot Fredrik Solvang den 18. mars ta inn lege Gunhild Alvik Nyborg som utfordret Folkehelseinstituttet – FHI ved å si: «Følg Kinas eksempel. Innfør portforbud, sett smittede i karantene i to uker, så er smitten borte».
Hun ble som forventet hudflettet av FHI – (hun var lege, men ingen spesialist.) FHIs oppskrift fra 12. mars var den samme som WHO og Sveriges – bremsing, men la pandemien få brenne ut – da ville vi neste sommer ha 2,2 millioner smittede og oppnådd flokkimmunitet.
Prisen beregnet til 0,5 prosent døde eller 11.000 personer. Karantene er uetisk og er ikke aktuell politikk, det skal sterke grunner til for å sperre folk inne.
Takker NRK nok en gang for at de fulgte opp i neste debatt 24. mars der helseminister Høie sier: «Vi går til krig for å slå ned viruset» (ikke seigpining). Camilla Stoltenberg, leder for FHI svarer på spørsmål om hun er enig: «Ja, men… i krig er det ikke noe men. Her må det satses hundre prosent og ikke sås tvil, da taper du».
Farlige rådgivere
Sveriges WHO rådgiver Johan Giesecke, karakteriserer covid-19 som en kraftig influensa med en dødsrate på 0,1 %.
Status en liten måned senere: Norge har ca. 181 døde 2,5 prosent av 7126 registrert smittede. Verden har ca. 165 000 døde, ca. 6,9 % av 2 401 000 smittede. Sverige har ca. 1600 døde, ca. 10,7 % av 14 385 registrert smittede.
Sverige antall døde er ca. 107 ganger høyere enn Gieseckes prognose – farlige rådgivere?
Knut Hauknes