Alstahaug kommunestyre har med et solid flertall vedtatt å delegere sin myndighet til formannskapet for en periode fram til 20 mai. Vedtaket har flere «sikkerhetsklausuler».
Det ene er at ordføreren likevel kan kalle inn til møte i denne perioden dersom han vurderer det forsvarlig. Og enda viktigere; dersom 1/3 av kommunestyret krever møte, så skal det holdes møte.
Møte- og talerett
I vedtaket slås det også fast at de partier som ikke er representert i formannskapet, gis møte- og talerett. Øvrige kommunale råd og utvalg skal fortsatt ha møter, og berøres ikke av vedtaket.
Det er altså kommunestyret selv, mot seks stemmer, som har vurdert at dette tiltaket både er lovlig og nødvendig i den ekstreme situasjonen vi kan vente oss.
Vedtaket må ses i lys av behovet for å raskt å vedta tiltak som vurderes viktig ut fra å begrense og håndtere en forventet økt smitteutbredelse i kommunen. Videre som et nødvendig smittedempende tiltak – å ikke samle mange mennesker i fysiske møter. Til sist for å motvirke at ordinære saker som under dagens forhold lett stopper opp, i mindre grad forsinkes, og kan sluttbehandles av formannskapet.
Folkevalgtopplæring
Ved å delegere avgjørelsesmyndigheten til formannskapet, oppnår en dette. Formannskapets antall på sju medlemmer gjør det også relativt uproblematisk å avholde møtene digitalt.
Å skulle avholde digitale kommunestyremøter, som noen har foreslått, er derimot etter vår mening en langt mindre sikring av demokratiet enn det som nå er vedtatt. Det var møtet sist onsdag et talende eksempel på. At brukbare digitale løsninger tidligere ikke i tilstrekkelig grad er utprøvd, kan vi selvsagt i etterpåklokskapens lys kritisere.
Men å pålegge administrasjonen å prioritere folkevalgtopplæring i bruken av digital kommunikasjon i disse dager framstår ikke som fornuftig.
Delegering
Kommunestyremøter avholdes til vanlig ca en gang pr. måned. Vedtaket som er gjort om delegering til formannskapet gjelder i realiteten bare for ett møte i april. Vedtaket må derfor tas opp til ny vurdering av kommunestyret, dersom det skal videreføres etter 20. mai. Mer dramatisk er det ikke. Stortinget har forøvrig nettopp gjort et lignende enstemmig vedtak, der regjeringen får utvidede fullmakter i saker som ellers tilligger Stortinget å behandle.
Lovbrudd
Dessverre har to av kommunestyrets medlemmer, Venstres Hanne Nora Nilsen og Knut Nilsen fra By og Land gått ut i media og karakterisert vedtaket som et bevisst angrep på demokratiet, der Rødt utpekes som pådriver.
Ikke nok med det, Venstrepolitikeren Hanne Nora Nilsen anklager i et åpent Facebook-innlegg Rødt for lovbrudd uten å underbygge beskyldningen. Og for sikkerhetsskyld henger hun på at dette ikke er første gang Rødt bryter loven!
Utspillene fra Knut Nilsen, og i særdeleshet Hanne Nora Nilsen, er ikke bare preget av gedigen overdrivelse. De er direkte usanne. Hanne Nora Nilsens utsagn er i tillegg krenkende.
Konspiratorisk
Mest alvorlig er imidlertid at de to lokalpolitikerne gjennom sine usaklige og konspiratoriske utspill bidrar til å svekke tilliten til kommunens politiske ledelse i en situasjon der tillit og felles opptreden kan bli avgjørende.
Det er et både trist og urovekkende.
Hanne Benedikte Wiig
Rødt Alstahaug