Eg ser av HB 21. august at Alstahaug-ordfører Bård Anders Langø melder til Helglandssykehuset ved styreleder og direktør at kommunen har tynnslitt tillit til prosessen rundt framtidig struktur (her kaller eg det Hsyk 25, Helgelandssykehuset 2025).
Denne tynnslitte tilliten må bero på manglende evne til å sjå seg sjøl utenfra.
Spælla på lag
Alstahaug kommunestyre har i heile prosessen spælla på lag med et initiativ som innebær å legge ned dagens sjukehus i Sandnessjøen. Nytt sjukehus skulle balanseres på en akse, og til slutt endte det med et tomteforslag rett vest for Toventunnelen. Hvis Alstahaug kommunestyres vilje hadde rådd ville det for lengst ha vøre vedtatt at sjukehuset i Sandnessjøen skal nedlegges.
Når det ikkje har skjedd, og sjukehuset i Sandnessjøen fortsatt er aktuelt, er det fordi Hsyk 25 har bruka faglige utredninger. Ressursgruppa ga ingen faglig støtte til akse-alternativet, de peika på Mo og Sandnessjøen.
Faglige utredninger
Kort oppsummert er begrunnelsen slik: Transportavstanden for dagens tre sjukehus er så lik at det kan ikkje tillegges vekt, og dessuten er ambulansetjenestan i ei rivende utvikling. Det er dermed muligheten til å laga gode tjenesta som er avgjørende, og her kjem Rana best ut.
Rana har det største medisinskfaglige miljøet, har det største og mest allsidige arbeidslivet ellers og den største befolkninga. Allikevel var det ett medlem av gruppa som gikk for Sandnessjøen. Det er altså faglige utredninger med tilrettelegging fra administrasjonen på Mo som holder liv i tanken om et framtidig sjukehus i Sandnessjøen.
Alternativskillende
I tillegg til ressursgruppa er det laga en alternativskillende analyse og en rapport om bærekraft. Den siste forteller at et nybygg er et større løft enn helseforetaket klarer.
Den første peiker på Mo som stedet der det egner seg best med påbygg av dagens anlegg, bl.a. på grunn av tomtesituasjonen. Dette skapte furore i Alstahaug og rådmann Toft tok over den politiske retorikken (hetsen). Det viste seg at bare Rana kommune hadde spilt inn tomtemuligheter. Det gjorde Rana fordi de i heile prosessen har sett på dagens anlegg som et framtidig anlegg.
Alstahaug kommune skulle derimot legge ned sjukehuset i byen. Hvorfor skulle de da trekke fram tomtemuligheter? I ettertid er dette retta på.
Ingen faglig støtte
Alt det fagfolkene har konkludert med stemmer godt med alminnelig og offentlig kunnskap. Men allikevel klages og varsles det.
HB har fortalt om det de har funnet i materialet de fikk innsyn i, og det fins ikkje argument for at administrasjonen på Mo har manipulert fagfolkan. Det er jo nettopp en av grunnan for å bruke fagfolk; de er træna i å gjennomskue, de skiller det objektive fra det subjektive.
Derimot er det andre som prøver å manipulere – f.eks. at Mosjøen og Sandnessjøen med omland er ett bo- og arbeidsmarked og at Mosjøen derfor en del av Sandnessjøens medisinskfaglige miljø. Dette har ingen faglig støtte.
Forpester kommunen
Bildet på det Alstahaug har drevet med er å ri en daud hest. Skrotten begynner å gå i oppløsning og forpester kommunen. De som har ansvar for dette, må finne et forsvar, og det er å angripe prosessen. Og det gjør de med alle midler.
Men det er altså sine egne bidrag i prosessen de snakker om, sitt eget ritt på den daude hesten. Det er rytternes sjøltillit det snakkes om, ikkje tillit til Hsyk 25.
Trond Ørjan Møllersen