OFFSHORE: Reparasjoner av havbunnsutstyret på Skarv-feltet det siste året har medført kostnader på «over 900 millioner».
Men jobben kunne kostet langt mer.
Dyrt
Per 20. september estimerte operatørselskapet Aker BP at prislappen for reparasjoner til 743 millioner kroner (før skatt), og verdien av tapt produksjon til 50 millioner (etter skatt). Reparasjonsarbeidet pågår fortsatt ute på feltet med intervensjonsfartøyet Edda Freya.
Pressetalsmann i Aker BP, Ole-Johan Faret, antyder at de endelige kostnadene vil ende opp på over 900 millioner kroner (før skatt). Normalt får oljeselskapene skrive av 78 prosent av kostnadene på skatten, uten at dette er bekreftet i dette tilfelle.
Lekkasjer
I en detaljert orientering gitt til Petroleumstilsynet 20. september, forteller Aker BP at til sammen fire brønner har hatt problemer med havbunnsutstyret, hvorav tre brønner produserer olje, mens den fjerde produserer gass.
Alle fire brønnene har hatt lekkasjer, hvorav gassprodusenten ble oppdaget allerede 20. juli 2015. Denne brønnen har eierne bestemt seg for å plugge permanent, fordi brønnen hadde lite produserbar gass igjen til den likevel skulle stenges. Lekkasjene på de tre oljeprodusentene ble oppdaget i tidsrommet 4. mai 2017 til 22. mai i år.
– Lekkasjene oppsto under såkalt stresstest med forhøyet trykk, og besto i små gassbobler i et begrenset tidsrom, sier Ole-Johan Faret. Forurensning er dermed ikke et tema for de tekniske problemene, understreker pressetalsmannen.
Ingen garantier
Lekkasjene skjedde etter at garantiperioden fra leverandøren Baker Hughes-General Electric (BHGE) var utløpt.
I orienteringen til Petroleumstilsynet redegjør Aker BP for at de mener årsakene til lekkasjene kan knyttes til «grunnleggende svakheter» i design av koblinger i havbunnsutstyret, en følge av temperaturvariasjoner.
En del av løsningen som er valgt er å fjerne noe av isolasjonsmaterialet rundt rørkoblingene.
– Løsning for norsk sokkel
Aker BP mener de har kommet fram til rotårsak, og en ny metode for reparasjon, som vil forhindre lekkasjer på en effektiv måte.
– I valget mellom fortsatt bruk av borerigg, og den lokalt utviklede løsningen i Sandnessjøen (se egen sak), så har man kommet fram til en modell og langt mer kostnadseffektive løsninger, sier Ole-Johan Faret til Helgelands Blad.