Da BitFury startet sitt anlegg for «graving» etter Bitcoin skrev Rana Blad at Bellona støttet etableringen av grønne datasentre. Jeg skrev da at nå var Bellona på bærtur.
Bellona kom da tilbake og sa at de var mistolket av Rana Blad. Bellona er positiv til datasentre, men ingenlunde av kryptoselskapene og deres misbruk av betegnelsen «Datasenter» for å få tilgang på enorme mengder billig strøm fra norsk vannkraft til «graving» etter en digital valuta som for samfunnet er verdiløs, kun tjener som pyramidespill, skattesvindel og kriminell overføring av svarte penger.
På bærtur
Nå har flertallet av partiene i Norge bestemt seg for å sette ned foten og forlangt at selskapene i det minste betaler normale strømavgifter – skulle bare mangle.
Nå er det leder i Rana Blad 10.12. som virkelig går ut på bærtur.
Rana Blad slakter stortingsflertallets vedtak som gjør at Bitfury må betale 62,5 millioner istedenfor 1,6 millioner.
Det betyr at Rana Blad mener samfunnet skal subsidiere 30 arbeidsplasser i Rana med 2 millioner per arbeidsplass, for bruk av strøm som kunne gitt 5 ganger så mange arbeidsplasser i verdiskapende industri med et eksportpotensiale på en halv milliard kroner.
Her lever Rana virkelig opp til nabokommunenes utsagn «ska ha – ska ha» – som ranværing gremmer jeg meg.
Anonymitet
Noen kaller kryptoselskapene for «bankvirksomhet» andre for «aksjeselskaper». Kryptoselskapene er basert på 100 % anonymitet. Mister «bankkunden» eller «aksjeeieren» kontonummeret er «pengene» tapt for alltid.
Etter norsk lov skal alle banker eller aksjeselskaper rapportere innskyternes eller aksjeeiernes beholdning ved årets slutt til skattemyndighetene. Denne innrapporteringsplikten av norske borgere gjelde også for de fleste lands banker. Bare noen «bananrepublikker» profiterer på å ikke slutte seg til slike internasjonale avtaler og nekter innsyn.
Håper Norge ikke ønsker å komme blant «bananrepublikkene» og krever at kryptoselskapene i det minste får samme rapporteringsplikt som normale banker og aksjeselskaper. Kommer det kravet, som en rekke land har innført, forsvinner selskapene.
Nekte drift
Den andre løsningen er, som flere andre land gjør, nekte dem å drive sin virksomhet i landet.
Gjøres det ikke nå, blir det stadig vanskeligere, samfunnet blir stadig mer og mer avhengig av mafiavirksomhet og kriminelle karteller.
Hvor store valutainntekter mister eksempelvis land som Mexico, Columbia eller Afghanistan og hvor mange mister sitt levebrød hvis all narkotikavirksomhet ble stoppet?
Eksempelvis gikk England i sin tid til krig mot Kina og okkuperte Hong Kong for å kunne fortsette sitt opiumsalg til landet.
¤ PS: En Bitcoin var for et år siden verd $ 20 155, i skrivende stund er den verd $ 3 315. Det betyr et verditap på ca. 83 %, eller at en Bitcoin i dag bare er verd ca. 17 % av hva den har vært.
Bagateller
Hvis kryptograverne fortsatt tjener penger, har de hatt så store marginer at en avgiftsøkning på 16 % på strømavgiften blir bagateller. De skulle ingenlunde behøve Rana Blad som ynketante.
Taper de nå så skyldes det at kursen er gått i dass, og ikkeavgiftsøkningen – og da må de bare pakke sammen.
Knut Hauknes