Lokalsamfunn utvikles ikke ved at vi sitter på gjerdet, skrev Beate Skogsholm i Sett utenfra. Det er så sant som det er sagt.
Publisert: 22.01.2010 kl. 14:39 , Endret: 22.01.2010 kl. 14:40
Skulle alle sittet på gjerdet, hadde det aldri skjedd noen ting.
Beate Skogsholm er en av kulturpersonlighetene som har bidratt til å sette farge på ytre Helgeland. Samfunnsdebatten forfriskes av at personer beveger seg utenfor fagfeltet vi primært forbinder dem med. Eller at de bruker erfaringer fra sitt fagfelt til å belyse trender ellers i samfunnet.
Og det er nettopp dette siste Beate Skogsholm gjør, når hun trekker frem erfaringer fra uttakene til fjorårets store musikaloppsetning på ytre Helgeland («The name of the game»), og årets sådanne («Little shop of horrors»).
Før fjorårets oppsetning ble det holdt en audition der spredningen i kjønn og alder ikke var den største. Hun skriver om tilsvarende prøve for årets musikal. Denne gang var utvalget mer variert. Men fortsatt er det mange som sitter på gjerdet, skriver hun.
Uten å kritisere dem som konkluderer med «skal ikke» når de stiller seg spørsmålet «Skal - skal ikke?», viderefører hun elegant sitt resonnement til utvikling av lokalsamfunn: Utvikling får vi ikke dersom vi sitter på gjerdet. Det handler om ¨å tørre, om å våge, om å gripe muligheter. Skal - skal ikke? Dersom alle konkluderer med «skal ikke», blir det i hvert fall ikke mye fart. Det er helt sikkert.
Kanskje skorter det på motet, både i ene og andre sammenhengen. Men motet var kanskje en utfordring også for dem som tok sjansen før oss. Men de gjorde det, og det er de nok glade for. Slik vi også er.
Alle kan ikke si at «noen andre får gjøre det». Hadde alle sagt det før oss, hadde vi ikke kommet dit vi er i dag.
Så; ned fra gjerdet, både i ene og den andre sammenhengen, slik Beate Skogsholm oppfordrer. Det kan være verre å angre på noe man ikke har gjort, enn på noe man har gjort.
Det handler om å stikke seg frem, skriver Skogsholm videre. Tidligere skulle man ikke det. I dag oppfordres man tvert imot til å by på seg selv i mange sammenhenger. Forhåpentlig er dette noe som kan bidra til å motvirke både jantelov og sviktende mot. For, som Skogsholm også skriver: Det er ikke sikkert det kommer en neste sjanse.
